电话：13872512425
QQ：2684708179
微信：ygy13872512425
办公地址：湖北省武汉市洪山区关山大道29号琨瑜国际中心14楼得伟君尚律师事务所
关于好意同乘的责任承担的相关裁判规则5条|民法典重点法条类案裁判规则系列71
《民法典》第一千二百一十七条
第一千二百一十七条
[好意同乘的责任承担]非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
《民法典》第1217条是新增条款，对好意同乘的归责原则和免责事由作出了专门规定。好意同乘是指驾驶人基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为。
1.好意同乘情形下，应酌定减轻责任人的赔偿责任——李源等诉徐建等机动车交通事故责任纠纷案
案例要旨：好意同乘情形下，应当酌定减轻责任人的民事赔偿责任，并对精神损害赔偿金不予支持。
案号：（2013）一中民少终字第61号
审理法院：天津市第一中级人民法院
来源：《人民法院案例选》2014年第2辑（总第88辑）
2.酒后好意同乘事故适用过错责任原则——贾玉兰诉万基公司等交通事故赔偿案
案例要旨：将过错作为衡量行为人是否承担民事责任的基本因素，包括了行为人对自己的过错承担责任；在受害人对损害的发生也有过错时，应减轻行为人的责任。搭乘人与驾车人酒后好意同乘，发生交通事故并造成损害，驾车人应按过错责任归责原则进行赔偿。
案号：（2009）南民二终字第 909号
审理法院：河南省南阳市中级人民法院
来源：《人民法院报》2010年4月29日第6版
3.免费搭乘机动车发生道路交通事故造成搭车人人身损害的，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任——谢某、姚金飞机动车交通事故责任纠纷案
案例要旨：就好意同乘关系而言，应保护搭乘人的利益，但也不能因此加重施惠人的责任。免费搭乘机动车发生道路交通事故造成搭车人人身损害的，不能免除机动车一方的赔偿责任，但可以适当减轻责任。
案号：（2019）粤12民终1952号
审理法院：广东省肇庆市中级人民法院
来源：法信精选
4.好意同乘发生交通事故，可酌情减轻驾驶人的责任——杨彩云、袁保荣机动车交通事故责任纠纷案
案例要旨：驾驶人在未收取乘车人任何费用的情况下，允许乘车人搭乘其驾驶的机动车，该行为构成好意同乘，驾驶人的该行为符合社会道德，应受到鼓励和支持。故发生交通事故后，根据公平原则，应减轻驾驶人的赔偿责任。
案号：（2018）云01民终4057号
审理法院：云南省昆明市中级人民法院
来源：法信精选
5.好意同乘发生交通事故致同乘人损害的，综合考虑好意行为和过失相抵规则确定侵权人（施惠人）责任——谢海燕诉张跃、邱勇、安迅运输公司、太平洋财险渝中支公司健康权纠纷案
案例要旨：好意同乘发生交通事故致同乘人损害的，应认定为一般侵权纠纷，以过错责任为归责原则，综合考虑好意行为和过失相抵规则确定侵权人（施惠人）责任。
审理法院：重庆市第四中级人民法院
来源：重庆法院网 2017年8月17日
1.关于好意同乘的性质
所谓利他性合同，是指单纯为他人设定利益的合同。按照《法国民法典》第1105条规定，“契约之一方当事人纯属无代价给予另一方利益时，此种契约为恩惠契约”。利他性的合同多为无偿合同。不过，无偿合同并非绝对无偿，主要是指当事人一方享有合同规定的权益无须向对方支付一定的对价，或虽作出给付，但与其享有的权益相比，该给付不具有对价意义的合同。赠与合同、无偿保管合同即属于此类合同。由于合同的无偿性，与一般有偿合同相比，无偿合同对合同主体的注意义务要求较低。比如，无偿保管合同中，保管人只在故意和重大过失的情况下，才对保管物的毁损灭失承担责任，否则即可免责。而在有偿合同中，保管人对因其过失造成保管物毁损灭失的，应负全部赔偿责任。无偿合同对纯获益的合同主体资格要求也较为宽松。比如，对于纯获利益的无偿合同，限制民事行为能力人即使未取得法定代理人同意，也可以订立。与有偿合同相比，无偿合同在合同成立的要件、债权人的保护等方面也有区别。比如，赠与合同多为实践性合同等。
所谓情谊行为，又称好意施惠，是指为增进与他人间情谊而作出的不受法律拘束的利他行为。与利他性合同和无因管理不同，纯粹的情谊行为是一种特殊的社会行为，具有更多的社交属性和道德属性，当事人可以自主决定是否进行，无法律的强制要求，不具有法律约束力。情谊行为肇端于德国的民事判例，无偿性及不受拘束性是情谊行为的典型特征，梅迪库斯称这样的行为是“没有疑问的情谊行为”。比如，请他人做客，约定了时间地点，此种约定无法律上的约束力，即便事后爽约，也不会产生损害赔偿的请求权。正如托马斯·阿奎那所说的那样：“任何私人都无权强迫别人过正当的生活，他只能提出劝告，但如果这一劝告不被接受，他也没有权力强迫。”
区分情谊行为和具有法律约束力的债的标准，分为主观说与客观说。主观说认为，两者取决于行为人是否具有受法律约束的意思。“一个含有情谊或施惠因素的行为，只有给付者在作出给付行为时有意使该行为获得法律上之拘束，引起法律上之效果，且接受人在接受此行为时也有此意，则应以法律行为的角度来评价此行为。”客观说认为，行为人在作出情谊行为时通常不会考虑其行为要受到或将会受到法律约束，从而无法从主观上对此进行区分。该种观点主张，应当从客观上的无偿性、经济性及风险性予以区分。比如，在无偿性方面，需要综合行为的整体和背景，类似宾馆免费叫醒客人的服务，看似无偿但整体判断则属有偿的行为。再比如，在风险性方面，有一个德国著名的“摸彩共同体案”。该案中，甲、乙、丙、丁、戊五人约定组成一个摸彩共同体，甲每周收齐购买彩票的费用并购买特定的彩票。有一次甲忘记购买那组特定彩票而错失大奖，导致五人损失10550马克。乙、丙、丁、戊起诉要求甲赔偿。德国联邦最高法院认为，由于甲无偿履行该事务，对于一个理性人来说，在没有事先明确责任分配且该行为存有过高的经济风险的情况下，可以推定该行为不具有受法律约束之意思，应为情谊行为。
好意同乘的性质，相应也产生不同观点。认为好意同乘系利他性合同法律关系的主要理由在于，《合同法》第302条适用于免票乘客或承运人许可搭乘的无票旅客。该条包含了无偿性的利他合同。好意同乘与承运人的无偿搭乘无本质区别，应当适用该规则。根据该条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。《民法典》第823条延续了该规定。
认为好意同乘系无因管理的理由在于，无因管理人与驾驶人一样，都是无约定或法律义务而对他人事务施加管理的行为。两者都是一种对他人的帮助，应当适用相似的规则。
我们认为，好意同乘与合同法律关系的重要区别在于，双方之间并无受法律约束的意思表示。而承运人免费搭乘乘客，依然应当按照约定履行相应的安全送达义务。好意同乘与无因管理也显著不同，后者单方意思表示即可完成，并可请求支付费用。而前者需要双方共同的意思表示，无报酬请求权。
从社会实践来看，好意同乘，是为他人无偿提供搭乘帮助的行为，行为多发生于个人与个人之间，生活中大量存在。好意同乘无营利目的，不追求报酬，旨在互帮互助，应当积极倡导。在法律效力上，允诺提供无偿搭乘的人出于善意，并无受法律拘束的意思。其初始同意，而后无论基于何种考虑或原因发生变更，不应承担法律责任。相对于利他合同及无因管理，好意同乘作为情谊行为，更有助于形成互帮互助的良好风气，增进社会成员的相互信任。否则，若任何提供无偿搭乘的行为人，事先必须考虑行为后果，不利于鼓励人与人彼此间的互助。
（摘自最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编：《中华人民共和国民法典侵权责任编理解与适用》，人民法院出版社2020年版，第402~405页）
2.关于好意同乘的归责原则
（摘自最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编：《中华人民共和国民法典侵权责任编理解与适用》，人民法院出版社2020年版，第405~408页。）
1.《中华人民共和国民法典》
第六条 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》
第十八条 民法典施行前，因非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千二百一十七条的规定。
衍生阅读：
1.民法典重点法条类案裁判规则系列①：关于建设工程施工合同无效处理的相关裁判规则
2.民法典重点法条类案裁判规则系列②：关于夫妻共同债务认定的相关裁判规则6条
3.民法典重点法条类案裁判规则系列③：关于业主支付物业费义务的相关裁判规则7条
4.民法典重点法条类案裁判规则系列④：关于过错责任和过错推定责任的相关裁判规则5条
5.民法典重点法条类案裁判规则系列⑤：关于禁止高利放贷和利率的相关裁判规则8条
6.民法典重点法条类案裁判规则系列⑥：关于过失相抵的相关裁判规则6条
7.民法典重点法条类案裁判规则系列⑦：关于保证合同成立形式的相关裁判规则9条
8.民法典重点法条类案裁判规则系列⑧：关于自甘风险的相关裁判规则7条
9.民法典重点法条类案裁判规则系列⑨：关于自助行为相关裁判规则5条
10.民法典重点法条类案裁判规则系列⑩：关于委托合同任意解除权的相关裁判规则8条
11.民法典重点法条类案裁判规则系列⑪：关于无权处分的相关裁判规则7条
12民法典重点法条类案裁判规则系列⑫：关于代位继承的相关裁判规则5条
13.民法典重点法条类案裁判规则系⑬：关于相邻不动产之间不可量物侵害的相关裁判规则6条
14.民法典重点法条类案裁判规则系列⑭：关于人身损害赔偿范围的相关裁判规则7条
15.民法典重点法条类案裁判规则系列⑮：关于建设工程合同的解除及法律后果的相关裁判规则9条
16.民法典重点法条类案裁判规则系列⑯：关于侵害人身权益造成财产损失的赔偿数额计算方式的相关裁判规则5条
17.民法典重点法条类案裁判规则系列⑰：关于打印遗嘱的相关裁判规则4条
18.民法典重点法条类案裁判规则系列⑱：关于定作人任意解除权的相关裁判规则8条
19.民法典重点法条类案裁判规则系列⑲：关于离婚损害赔偿的相关裁判规则7条
20.民法典重点法条类案裁判规则系列⑳：关于精神损害赔偿的相关裁判规则6条
21.民法典重点法条类案裁判规则系列㉑：关于承揽人留置权及同时履行抗辩权的相关裁判规则9条
22.民法典重点法条类案裁判规则系列㉒：关于侵害知识产权的惩罚性赔偿的相关裁判规则6条
23.民法典重点法条类案裁判规则系列㉓：关于公平责任原则的相关裁判规则7条
24.民法典重点法条类案裁判规则系列㉔：关于禁止侵害他人姓名权或者名称权的相关裁判规则7条
25.民法典重点法条类案裁判规则系列㉕：关于离婚经济帮助的相关裁判规则6条
26.民法典重点法条类案裁判规则系列㉖：关于物业服务人后合同义务的相关裁判规则7条
27.民法典重点法条类案裁判规则系列㉗：关于买受人检验标的物的异议通知的相关裁判规则8条
28.民法典重点法条类案裁判规则系列㉘：关于委托监护责任的相关裁判规则5条
29.民法典重点法条类案裁判规则系列㉙：关于单位用工责任的相关裁判规则7条
30.民法典重点法条类案裁判规则系列㉚：关于保证合同的从属性及合同无效后民事责任承担的相关裁判规则6条
31.民法典重点法条类案裁判规则系列㉛：关于名誉侵权中侮辱、诽谤的相关裁判规则8条
32.民法典重点法条类案裁判规则系列㉜：关于抵押权与租赁权关系的相关裁判规则5条
33.民法典重点法条类案裁判规则系列㉝：关于一方侵害夫妻共同财产的法律后果的相关裁判规则5条
34.民法典重点法条类案裁判规则系列㉞：关于出卖人取回权的相关裁判规则7条
35.民法典重点法条类案裁判规则系列㉟：关于建筑物及其附属设施维修资金的相关裁判规则5条
36.民法典重点法条类案裁判规则系列㊱：关于个人用工责任的相关裁判规则6
37.民法典重点法条类案裁判规则系列㊲：关于婚姻无效情形的相关裁判规则5条
38.民法典重点法条类案裁判规则系列㊳：关于借款利息不得预先扣除的相关裁判规则8条
39.民法典重点法条类案裁判规则系列㊴：关于网络单独侵权责任的相关裁判规则8条
40.民法典重点法条类案裁判规则系列㊵：关于流押的相关裁判规则7条
41.民法典重点法条类案裁判规则系列㊶：关于分期付款买卖合同的相关裁判规则7条
42.民法典重点法条类案裁判规则系列㊷：关于业主决定建筑区划内重大事项及表决权的相关裁判规则5条
43.民法典重点法条类案裁判规则系列㊸：关于网络间接侵权责任的相关裁判规则6条
44.民法典重点法条类案裁判规则系列㊹：关于隐私权内容的相关裁判规则6条
45.民法典重点法条类案裁判规则系列㊺：关于受赠人的交付请求权以及赠与人赔偿责任的相关裁判规则7条
46.民法典重点法条类案裁判规则系列㊻：关于物业服务企业管理权的相关裁判规则4条
47.民法典重点法条类案裁判规则系列㊼：关于违反安全保障义务责任的相关裁判规则7条
48.民法典重点法条类案裁判规则系列㊽：关于一般保证人先诉抗辩权的相关裁判规则6条
49.民法典重点法条类案裁判规则系列㊾：关于第三人侵权时教育机构侵权责任的相关裁判规则5条
50.民法典重点法条类案裁判规则系列㊿：关于缺陷产品不真正连带责任的相关裁判规则5条
51.民法典重点法条类案裁判规则系列51：关于债权人代位权的相关裁判规则8条
52.民法典重点法条类案裁判规则系列52：关于禁止侵害身体权的相关裁判规则6条
53.民法典重点法条类案裁判规则系列53：关于机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任的相关裁判规则5条
54.民法典重点法条类案裁判规则系列54：关于转让并交付但未办理登记的机动车侵权责任的相关裁判规则5条
55.民法典重点法条类案裁判规则系列55：关于抵押人转让抵押财产的相关裁判规则4条
56.民法典重点法条类案裁判规则系列56：关于并存的债务承担的相关裁判规则8条
57.民法典重点法条类案裁判规则系列57：关于肖像权消极权能的相关裁判规则6条
58.民法典重点法条类案裁判规则系列58：关于小区车位、车库归属的相关裁判规则5条
59.民法典重点法条类案裁判规则系列59：关于悬赏广告的相关裁判规则8条
60.民法典重点法条类案裁判规则系列60：关于格式条款的相关裁判规则7条
61.民法典重点法条类案裁判规则系列61：关于可撤销婚姻的相关裁判规则6条
62.民法典重点法条类案裁判规则系列62：关于产品跟踪观察义务的相关裁判规则5条
63.民法典重点法条类案裁判规则系列63：关于缺陷产品惩罚性赔偿责任的相关裁判规则5条
64.民法典重点法条类案裁判规则系列64：关于无偿处分时债权人撤销权行使的相关裁判规则7条
65.民法典重点法条类案裁判规则系列65：关于非婚生子女的权利的相关裁判规则5条
66.民法典重点法条类案裁判规则系列66：关于拼装车或报废车侵权责任的相关裁判规则6条
67.民法典重点法条类案裁判规则系列67：关于丧失继承权的相关裁判规则5条
68.民法典重点法条类案裁判规则系列68：关于盗抢机动车侵权责任的相关裁判规则5条
69.民法典重点法条类案裁判规则系列69：关于禁止侵害生命权的相关裁判规则7条
70.民法典重点法条类案裁判规则系列70：关于肇事后逃逸责任及受害人救济的相关裁判规则5条
（来源：法信）
若有法律问题 扫码免费咨询
联系人 杨国尧律师
电话 13872512425
